Bonjour et bienvenue

Cela fait des millénaires que l'Homme découvre-décrit, construit-détruit, transmet-vole. Chose inouïe, après nous être développés pour devenir des êtres communiquant, la parole ne sert plus à partager du sens. Une évolution paradoxale aura transformé le Verbe en un système de signes et codes qui sèment la discorde : le proto-langage moderne nous fait régresser en capacité d'intuition/discernement :

Or, dotés de raison et de sensibilité, nous avons besoin que notre langue d'usage tisse des liens entre nous et nous relie à notre monde ; pour nous sentir en sécurité. Ce n'est pas le cas. Nos vies sont marquées par une insécurité morale et environnementale telle que même des personnages d'une intégrité/renommée internationale se font traiter comme des nuisibles quand ils contrarient la parole officielle (scientifiques, médecins, journalistes). De quoi questionner le degré de sentiment nationale des officiels...

Comment cela est-il possible ? Une insécurité initiale aura-t-elle contraint à tout tolérer même contre notre intérêt/tranquillité ? Une conduite conventionnelle démocratisée (empruntée, fausse)  aura-t-elle induit les conditions de l'insécurité ? Dans tous les cas, nous avons un besoin urgent d'un retour à la raison

 Je partage ma réflexion et vous propose d'y prendre part.

Le contenu du site est accessible à tous ; j'y publierai périodiquement un nouvel extrait d'écrits anciens et récents. En voici 3 pour commencer qui donnent un aperçu de la démocratisation du proto-langage.

Le blog est encore en cours de construction. A terme, un formulaire de contact sera mis à votre disposition.

A bientôt
Saïda Bari

x

Quelques bribes pour illustrer :

  • … Museler l’expression indépendante au nom de la protection de la liberté d’expression ; invoquer une préférence nationale en même temps que l'on organise / gère une immigration clandestine massive ; étrangler l’instruction indépendante quand l’École produit un échec scolaire national ; sanctionner / menacer / faire du chantage pour bien éduquer.
  • Dans un registre de pure politique, un proto-langage hors gabarit :

x

Un inconfort qui dure ou se reproduit peut provenir d'un fonctionnement habituel contraire à des besoins naturels. Comme ne pas:définir ses priorités, reporter à plus tard, se contraindre à des conduites convenues qui ne correspond pas à sa nature. Dans les 2 cas, on crée soi-même son inconfort (frustration, rancœur, disspersion...).

Pour découvrir l'intérêt de privilégier la raison, il faut en faire une expérience volontaire. Cela demande un effort délibéré :. décider d'y remédier.et s'entraîner à adapter sa conduite (organisation, réactions...) en concordance avec son intérêt/sécurité/bien être. Sans qu'autrui en soit affecté.

Cette démarche volontaire permet de découvrir à la fois ses résistances (notamment au changement) et sa capacité à les surmonterf. Quelques expériences faites chez soi, avec soi-même pour seul spectateur/juge, peuvent suffire. La raison peut ainsi retrouver sa place dans notre rapport à notre monde ; en particulier dans notre rapport aux enfants... Car les enfants sont aussi des êtres de raison.

x

Quelques séquences de la vidéo Georges ABDALLAH, pourquoi ils tardent à libérer "le plus vieux prisonnier de France" :

  • 3.20 à 4.46 : Scandale d’état avéré
  • 6.12 à 7.27 : Libérable depuis 1999 ; toujours en détention en 2025
  • 14.16 à 14.46 : Inconcevable mais pas pour tous  
  • 31.13 à 33.02 : Nier la personne pour tuer un symbole.

Agoraphonie - 2025 - Tous droits réservés